2024 총선시민네트워크 2차 공천반대 명단
1. 2024 총선시민네트워크 2차 공천반대 후보자 전체명단 6명 (가나다 순) * 이후 추가가능
김은혜(국), 박민식(국), 원희룡(국), 윤희숙(국), 정승연(국), 조성주(개)
•
정당별
정당명 | 인원 수 | 후보자 이름 |
국민의힘 | 5명 | 김은혜(국), 박민식(국), 원희룡(국), 윤희숙(국), 정승연(국) |
개혁신당 | 1명 | 조성주(개) |
2. 1차 명단 추가 (이태원참사시민대책위 추가제안 5명)
•
윤재옥(국), 이만희(국), 전주혜(국), 조수진(국), 조은희(국)
선정 분야 및 기준, 제안단체
선정분야 | 선정기준 | 제안단체 | 2차 명단 (총 11명) |
기후환경 분야 | 신공항 건설·찬핵 등 기후위기를 심화시키고 국토 난개발에 앞장선 후보자
일본의 핵오염수 해양투기를 옹호하거나 찬성한 후보자 | 한국환경회의 | *원희룡(국) |
안전평화
인권종교분야 | 세월호·이태원 등 사회적 참사의 진상규명을 방해하고 폄훼하는 후보자
평화를 위협하고 남북관계를 악화시키는데 일조한 후보자
여성·성소수자·장애인 등의 인권을 후퇴시키고 혐오발언을 일삼은 후보자 | 이태원시민대책위 | 윤재옥(국), 이만희(국), 전주혜(국), 조수진(국), 조은희(국) |
민생경제 분야 | 양곡관리법 개정 반대 등 농업∙농촌∙농민 정책을 후퇴시키고 퇴행에 일조한 후보자
재벌개혁 및 경제민주화를 발목잡은 후보자
부자감세 등을 통해 빈부격차를 심화시키고 민생을 외면하는 정책을 펼친 후보자
부동산 투기에 가담하거나 부추기고 수도권 집중화를 심화시키는데 앞장 선 후보자 | 참여연대 | *원희룡(국), *윤희숙(국) (2명) |
사회적 논란 | 사회적 논란이 큰 발언과 행보를 보인 후보자
국회의원으로서 자질이 부족하거나 기타 이유로 공천부적격자로 제안·선정된 자 | 인천평화복지연대 | 정승연(국) |
정부·권력기관 출신 | 대통령실 및 장차관 등 고위공직자 출신으로 정부실정에 책임이 있는 후보자
권력기관 출신으로 인권침해와 권한남용에 책임있는 후보자 | 민주언론시민연합, 공적연금강화국민행동, 참여연대 | *김은혜(국), *박민식(국), *원희룡(국) |
3. 2차 공천반대 후보 명단과 구체적인 선정사유
(1) 김은혜 (국민의힘, 경기 성남시분당구을 출마예정)
주요경력 | 제21대 국회의원
(전) 윤석열 정부 대통령비서실 홍보수석비서관
(전) 이명박 정부 대통령실 부대변인, 대변인
(전) MBC 기자 |
제안단체 | 민주언론시민연합 |
선정분야 | 언론역사 분야, 복지노동 분야 |
선정기준 | 언론을 탄압하거나 언론의 자유를 후퇴시킨 후보자
노동혐오를 부추기고 노동법 개악·노동탄압에 앞장선 후보자 |
구체적인 선정사유 | (1) 50인 미만 사업장 주 52시간 2년 유예법안 발의 [2112476] 근로기준법 일부개정법률안(김은혜의원 등 13인)
(2) 2022년 11월, 국회 국정감사에서 10·29이태원참사 관련 대통령실 대응의 적절성을 얘기하던 중 김은혜 홍보수석이 강승규 시민사회수석 메모장에 ‘웃기고 있네’라고 필담 적은 것이 카메라에 포착됨. 개인적인 이야기라고 했지만 같은 당 주호영 운영위원장이 "무슨 이야기인지 대충이라도 공개하라"했음에도 강승규 수석이 거부하여 결국 국감장에서 퇴장조치 당함.
관련기사 : '웃기고 있네' 김은혜 홍보수석[주간인물], 참사 책임 추궁하는데 “웃기고 있네” 김은혜, 결국 국감장 퇴장
(3) 대통령실 홍보수석비서관으로서 2022년 9월, '바이든-날리면' 발언이 논란이 되자 발언 15시간 만에 “지금 다시 한 번 들어봐 주십시오”, “국회에서 승인 안 해주고 날리면, 이라고 되어있습니다. 여기서 미국 이야기가 나올 리가 없고, ‘바이든’이라는 말을 할 이유는 더더욱 없습니다.”라며 해명함. 또한 ‘이 XX’는 미국 의회가 아닌 한국 의회, 특히 거대 야당이라는 해명을 내놓았다가 여론 왜곡, 야당 비하 논란이 일자 이후 대통령실에서 “이 XX 발언은 야당에 대해 얘기한 것이 아니었다”며 김 수석의 발표를 번복함. 결국 대통령실은 김은혜 수석의 ‘날리면’ 해명대로 MBC를 대상으로 정정보도 소송을 제기하였으며 1심 법원은 음성 감정인조차 ‘바이든’인지 ‘날리면’인지 판독이 불가하다는 결정을 내렸음에도 MBC 보도를 허위라고 단정하고 정정보도 판결을 내림. [풀영상] 대통령실, 15시간 만의 해명 "바이든 아닌 '날리면'"/김은혜 홍보수석 브리핑
(4) MB정부에서 부대변인, 대변인을 거쳤는데 이때에도 언론통제에 나선 정황이 포착됨. 부대변인 시절, MB 청와대 대변인실이 작성한 'MBC 뉴스데스크 보도 분석' 문서가 발견됐는데, MB정권에 불리할 수 있는 보도를 '문제보도'라 분류하고 정리해놓음. 관련기사 : 윤석열 특별고문 이동관, MB 정권 언론 장악 지휘 기록물 첫 확인 |
(2) 박민식 (국민의힘, 지역구는 미정)
주요경력 | 제18대, 19대 국회의원
(전) 국가보훈부 장관
(전) 제32대 국가보훈처 처장
(전) 국회 정무위원회 간사
(전) 서울중앙지방검찰청 검사 |
제안단체 | 한일역사정의평화행동 |
선정분야 | 언론역사 분야 |
선정기준 | - 친일을 미화·옹호하고 위안부·강제동원 등 역사를 왜곡한 후보자
- 막말 및 사회적 논란이 큰 발언과 행보를 보인 후보자 |
구체적인 선정사유 | (1) 국가보훈부 장관으로서 친일에 대한 옹호, 역사왜곡 발언을 일삼고 고 백선엽 장군의 현충원 안장 기록에서 친일반민족행위자 문구 삭제를 주도하고 고 홍범도 장군의 흉상 이전에는 소극적으로 대응하는 등 윤석열 정부의 역사왜곡 시도에 주도적인 역할을 담당함.
- 국가보훈부 장관 재직 시절이던 2023년 10월 국회 정무위 종합감사에서 ‘백선엽은 친일파가 아니라는 발언이 아직도 유효하냐'는 야당 의원들의 질의에 "국회에서 법을 만든 것과 역사적 진실은 다른 것"이라며 백 장군을 친일파로 규명한 '일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법'(반민족규명법)에 대해 "흠결이 많다"며 국회의 입법권을 존중해야 할 국무위원으로서 부적절한 발언을 내놓음.
- 이어 11월엔 국가보훈부가 백선엽 장군의 현충원 안장 기록에서 ‘친일반민족행위자’ 문구를 삭제하자 야당 의원들은 이거이 불법이라는 비판이 있자 "불법 행위는 전혀 없고, 오히려 최초 기재 행위 자체가 법적 근거 없이 이뤄진 것", “국립묘지에 어떤 곳에서 전과기록을 기재한 사람이 없다”고 반박하며 친일을 옹호하는 발언을 일삼음.
- 홍범도 흉상 이전 논란에도 국가보훈부 장관으로서 소극적으로 대응하면서 사실상 육사의 입장 묵인함.
- 국회의원이던 2015년엔 '한중청년지도자포럼'대표자격으로 중국 베이징을 찾아 친이즈 공산주의 청년단(공청단)(사진)제1서기를 예방하며 중국의 일대일로 전략에 부산을 포함해달라 촉구하면서도 광주 정율성 기념공원 사업에 대해 ‘장관직을 걸고 막겠다’ 발언하는 등 이중적인 태도를 보임. |
(3) 원희룡 (국민의힘, 인천 계양을 출마예정)
주요경력 | 제16대, 17대, 18대 국회의원
(전) 제37대, 38대 제주도지사
(전) 국토교통부장관
(전) 제20대 대통령직인수위원회 기획위원회 위원장
(전) 한나라당 최고위원, 한나라당 사무총장 |
제안단체 | 무상의료운동본부, 인천평화복지연대, 참여연대 |
선정분야 | 복지노동 분야, 보건의료 분야, 민생경제 분야 |
선정기준 | 노동혐오를 부추기고 노동법 개악·노동탄압에 앞장선 후보자
보건·의료·복지·교통 등 공공정책을 후퇴시키고 민영화에 앞장 선 후보자
부자감세 등을 통해 빈부격차를 심화시키고 민생을 외면하는 정책을 펼친 후보자 |
구체적인 선정사유 | (1) 원희룡은 제주도지사 시절 최초의 국내 영리병원인 녹지국제병원을 허가해 줌. 문재인 정부 출범 후 스스로 녹지국제병원을 원점 재검토한다고 해놓고는 약속을 어김. 녹지국제병원에 대한 민주적인 제주도민 공론조사 결과를 겸허히 따르겠다고 하고는 공론조사가 녹지국제병원 불허 권고를 결정하자 약속을 어기고 공론조사 결과를 무시하고 조건부 허가해 줌. 결국 녹지국제병원 측의 소송으로 제주도민의 혈세를 낭비함.
(2) 제주도지사 시절 제주 제2공항 건설을 지속적으로 요구하여 2015년 11월 국토부의 제2공항 예정지 확정발표를 이끌어냄. 그러나 이후 국토부가 제출한 전략환경영향평가서 초안과 보완서에 대해 환경부가 반려하고 제주도와 제주도의회가 진행한 여론조사에서 반대 결과가 나왔음에도 원희룡 당시 지사는 이를 수용하지 않고 지속적으로 국토부에 찬성 입장을 표함. 또한 이후 국토부장관이 되자마자 전략환경영향평가에 대한 보완 가능성 검토용 용역을 진행했고 그 과정을 비공개로 진행하는 등 강행입장을 보여옴.
(2) 건설현장은 다단계 불법하도급이 만연하고 불안정한 고용 때문에 근속기간이 짧아 단체협상이 어려우며, 노조법 상 노조 전임자 유급노동시간을 인정받기도 어려운 상황임. 이에 각 건설노조들은 직접 건설업체에 노동자를 공급하고 단체협상을 체결해 투명한 고용 관계와 노동조건 유지를 위한 역할을 해옴. 그러나 원희룡 후보자는 국토부 장관 시절, 이러한 건설현장의 특수성은 은폐한 채 건설노동자들에 대해 ‘건폭’ 프레임을 씌워 “건설 현장에서 일도 안 하고 돈만 받는 ‘가짜 근로자’를 퇴출할 것”이라는 발언을 일삼으며 노동운동을 탄압하는 행태를 보임. 이후 건설노동자인 양회동 열사가 스스로 목숨을 끊는 상황에서도 개인 소셜미디어를 통해 “혹시나 동료의 죽음을 투쟁의 동력으로 이용하려 했던 것은 아닌지 의문이 들지 않을 수 없다”는 허위 사실을 퍼뜨리는 등 정부 주요 책임자로서 매우 부적절한 언사를 반복함.
(3) 전세사기특별법 제개정 후퇴 및 저지, 여론 왜곡
- 전세사기 문제는 박근혜·문재인·윤석열 정부를 이어온 ‘빚내서 집사라’ ‘빚내서 전세살아라’는 과잉대출정책과 정부의 임대사업자 관리부실, 공적보증기관과 금융기관의 대출 및 보증 검증 부실 등이 빚어낸 사회적 재난임. 그러나 원희룡 당시 국토교통부 장관은 전세사기 사태에 있어 정부의 책임을 인정하지 않고 ‘사회적 재난이 아니다’, ‘다른 사기범죄와 공평하게 대응해야 한다’는 취지의 발언을 이어옴. 그 결과 ‘선구제 후회수’와 같은 정부 차원의 적극적인 대책을 수용하지 않아 전세사기특별법 제정 당시 이러한 내용이 반영되지 못했고 결국 실효성이 매우 떨어지는 ‘반쪽짜리 특별법’이 제정됨. 이후에도 야당과 피해자들을 중심으로 법개정을 요구하고 있으나 원희룡 당시 국토부장관은 추가 개정에 매우 소극적인 행보를 보였고, 실효성 없는 대책만 반복해 피해자들의 원성을 샀음. 그럼에도 장관 퇴임시 언론인터뷰를 통해 ‘재임기간 전세사기 피해자들을 만났던 것이 가장 기억에 남는다’, ‘전세사기 문제 해결을 위해 할 수 있는 것들을 다했다’는 취지의 여론왜곡 발언을 일삼는 표리부동한 모습을 보임.
(4) 매입임대주택 폄훼 왜곡 발언 및 공급목표 미달성 책임
- 국민기초생활 수급자 등 저소득층과 청년·고령자를 대상으로 한 매입임대주택 사업은 도심내 공급이 가능해 수요가 큰 반면, 외곽에 대규모로 공급되어 환경파괴 우려가 있고 직주근접이 불리한 대규모 건설임대주택에 비해서는 호당 사업비가 더 들어가기도 함. 그러나 2023년 4월 원희룡 당시 국토부장관은 이러한 전후사정을 모두 무시한 채 "내 돈이면 이 값에 안 산다"는 매입임대 폄훼 왜곡발언을 일삼더니 매입 기준을 감정가에서 '원가 이하'로 바꿔 2023년 목표량 2만호의 22.5% 수준인 4천600호 수준에 그침. 이로 인해 도심내 취약계층에 대한 공공임대주택 공급에 큰 차질을 빚게됨. 결국 정부와 LH는 다시 매입가 산정기준을 감정가로 되돌리는 방안을 검토하고 있는 것으로 알려짐. |
(4) 윤희숙(국민의힘, 서울 중구성동구갑 출마예정)
주요경력 | 제21대 국회의원 (부동산 투기 연루 문제로 21대 국회의원 중도 사퇴)
(현) 국민의힘 경제혁신위원회 위원장
(전) 한국개발연구원 KDI 재정복지정책연구부 부장 |
제안단체 | 무상의료운동본부, 참여연대 |
선정분야 | 보건의료 분야, 민생경제 분야 |
선정기준 | 보건·의료·복지·교통 등 공공정책을 후퇴시키고 민영화에 앞장 선 후보자
부자감세 등을 통해 빈부격차를 심화시키고 민생을 외면하는 정책을 펼친 후보자
부동산 투기에 가담하거나 부추기고 수도권 집중화를 심화시키는데 앞장 선 후보자 |
구체적인 선정사유 | (1) 의료민영화 추진에 앞장섬
- '의료서비스산업 선진화를 위한 제도개선 과제' 보고서에서 의료 공공성의 두 축 중 하나인 건강보험 당연지정제 완화를 주장하고 민영화가 서민 건강권 침해와 관계 없다고 주장하고, 나아가 일반인도 의료기관을 설립할 수 있게 해야 한다는 등 의료민영화 정책을 주장함. 민간의료보험 가입자가 미가입자에 비해 의료 이용량이 높지 않고, 민간보험 가입에 따른 도덕적 해이를 발견할 수 없으며, 민간보험이 건강보험 재정에 영향을 미치지 않는다며 민간보험을 변호하기도 함.
(2) ‘임대차3법이 전세대란 일으켰다’는 왜곡 발언으로 세입자 권리 외면
- 윤희숙 후보자는 21대 국회의원 당시 ‘임대차 3법 때문에 전세대란’이 일어났다는 왜곡발언을 일삼아 계약갱신권, 인상율 상한제, 전월세 신고제와 같은 세입자의 기본적 권리에 대한 부정적 여론을 제고함. 그러나 스스로 경제학자를 자처하면서도 코로나19로 인한 과잉유동성으로 전세계 주요도시의 집값이 동시에 상승했고, 같은 시기 주택담보대출과 전세대출이 급속도로 증가하는 등 임대차3법 때문에 전세대란이 일어났다고 보기 어려운 상황에서도 왜곡된 주장을 통해 계약갱신청구권 등 세입자의 기본적인 권리를 형해화하고 폄훼하는데 앞장섬.
(3) 사회적 논란 : 부친의 농지법, 주민등록법 위반 및 투기 논란
- 나는 임차인입니다라는 연설을 통해 유명해졌으나 가족이 투기목적의 부동산 구입을 진행함. 추후 사회에 환원했다고 하더라도 그 사실 자체가 없어지지는 않음. 2016년 5월 부친이 세종특별자치시 전의면 신방리 1만871㎡ (약 3,300평) 규모의 농지의 취득자격을 인정받을 당시 자기 노동력으로 농사를 짓겠다고 기재했으나, 실제로는 현지 주민이 경작, 시세차익이 수십억 규모에 이를 것으로 추정됨.
- 논란이 되자 윤희숙 전 의원의 부친은 농지(1만871㎡)를 전량 매각하고 매매차익 6억 1천만원 중 양도소득세 3억 1천만원을 제외한 전액인 3억원을 사회복지공동모금회에 기부함. |
(5) 정승연 (국민의힘, 인천 연수갑 단수공천)
주요경력 | (현) 국민의힘 인천시당 위원장 |
제안단체 | 인천평화복지연대 |
선정분야 | 사회적 논란 |
선정기준 | 사회적 논란이 큰 발언과 행보를 보인 후보자 |
구체적인 선정사유 | - 2023년 국민의힘 인천시당 위원장 재임 중, 국민의힘 시민단체 선진화특별위원회(위원장 하태경) 7차 회의(2023.7.4.)에 인천시민단체에 대한 왜곡된 내용을 보고하여 하태경 위원장이 ‘정의당 하부 조직인 인천시민단체가 주민참여예산을 주물렀다’, ‘인천판참여연대인 인천평화복지연대가 있다’는 등 인천평화복지연대와 관련해 왜곡·폄훼하도록 함. 이후 인천평화복지연대에 대해 색깔론 제기, 검찰에 고발까지 하며 정치탄압으로 이어감. |
(6) 조성주 (개혁신당/새로운선택)
주요경력 | (현)새로운미래 공동대표, 정치개혁 2050 공동의장
(전) 정의당 정책위원회 상근부의장, 정치발전소 이사장
(전) 청년유니온 정책기획팀 팀장, 경제민주화운동본부 공동대표, 서울특별시 노동협력관 |
제안단체 | 공적연금강화국민행동 |
선정분야 | 복지노동 분야 |
선정기준 | 보건·의료·복지·교통 등 공공정책을 후퇴시키고 민영화에 앞장 선 후보자 |
구체적인 선정사유 | 국민연금 확정기여형 전환 주장 등 제도 근간 훼손하려 하며, 국민연금에 대해 다단계 사기 언급 등 세대갈등을 조장하고 제도 신뢰 기반을 무너뜨리고 있음. 현재 국민연금은 연금산정식에 따라 확정된 연금을 받는 확정급여방식으로 물가, 수익률 변동 등 제도를 둘러싼 환경 변화에 따른 손실위험을 국가가 책임짐.
반면, 확정기여방식은 사적연금 방식의 전환을 의미하며 손실위험을 국가가 아닌 가입자 개인이 부담하게 됨. 확정기여형을 ‘낸 만큼 받는’ 방식이라고 호도하지만, 운영 위험을 가입자가 부담하는 방식이라 연금이 반토막이 날 위험성도 내포하는 방식임. 국민연금의 확정기여형 전환은 연금민영화의 첫 걸음으로 이후 경쟁체제 도입을 통한 운영비용 절감이나 가입자 선택권 확장 등의 논리로 마치 철도처럼 국민연금공단 외 복수 사업자가 도입되거나 종국에는 국가의 역할이 빠지게된 가능성이 농후함. 국민 노후가 자본 이윤의 대상으로 전락할 위험성이 큰 제도를 지속적으로 주장하는 것은 큰 문제임. |
2. 1차 명단 추가 (이태원참사시민대책회의 추가제안)
주요경력 | 제 19대, 20대, 21대 국회의원
(전) 경기지방경찰청장 |
제안단체 | 10.29 이태원 참사 시민대책회의 |
선정분야 | 사회적 참사 분야 |
선정기준 | 이태원참사 진상규명 방해 및 유가족 모욕, 진상규명 특별법 제정 반대한 후보자 |
구체적인 선정사유 | 국민의힘 원내대표로 이태원참사 진상규명 특별법 여야 협상에 참여해, 정부와 여당 측 요구사항을 상당수 관철시키고도 국회의장 조사위원 추천권 등 일부 조항을 빌미로 끝내 국민의힘 당론으로 본회의 표결을 거부하고 대통령에 거부권 행사를 건의토록 주도함.
2024-01-11 윤재옥, 유가족이 바라는 이태원특별법 또 폄훼 “죽음 정쟁화”
“지난 국회 본회의에서 민주당이 이태원특별법을 단독처리하는 의회폭주를 감행했다”, “이태원특별법 통과에 합의할 수 없었던 이유는, 이 법안의 본질이 한마디로 ‘재난으로 희생된 국민의 안타까운 죽음마저 정쟁의 도구로 악용하겠다는 선언’이기 때문”
2024-01-18 국민의힘, 이태원특별법 ‘尹 거부권’ 행사 건의
“민주당이 이 법을 공정하게, 여야 간 원만하게 처리되는 것을 기대하기보다는 대통령의 재의요구권 행사를 유도했다고 판단했다. 재의요구권 행사로 인한 정치적 타격을 입히고 총선 때 계속 정쟁화 하기 위한 의도로 판단했다” |
2. 이만희 (국민의힘, 경북 영천시청도군)
주요경력 | 제20대, 21대 국회의원
(전) 경기지방경찰청 청장 |
제안단체 | 10.29 이태원 참사 시민대책회의 |
선정분야 | 사회적 참사 분야 |
선정기준 | 이태원참사 진상규명 방해 및 유가족 모욕, 진상규명 특별법 제정 반대한 후보자 |
구체적인 선정사유 | ‘용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사 특별위원회’ 여당 측 간사위원이었으나, 짧은 국조 기간에도 참사 원인 규명과 관련 없는 질의로 질의 시간을 낭비하여 정쟁화를 주도함.
2023-08-31 행정안전위원회 여당 간사로서 안건조정위원회 회의에서 특별법에 대해 피해자 정의 규정 및 유가족 추천 조사위원 조항에 문제를 제기하고 총선용이라고 지적하며 표결에 반대, 퇴장함.
“특별법은 결국 대통령의 재의요구권을 유도해 일방적인 국정 운영에 대한 비난 프레임을 씌우고 이태원 참사마저 외면한다는 식으로 정부·여당에 비정한 프레임을 세워 정략적으로, 총선용으로 사용하겠다는 것”
2023-06-30 이태원 참사 진상규명 특별법 신속처리안건 지정의 건 반대 토론자로 나와 이미 이태원 참사의 원인과 책임소재가 규명되었으므로 이 법을 추진하는 것은 정쟁을 위한 것이라고 주장함.
“사회적 갈등을 키우고 참사를 정쟁화하고 총선용 이슈로 키워 나가려는 그 의도를, 민주당의 위기 수습이라는 정치적 목적을 위한 의도가 있는 이 법에 저는 분명히 동의할 수 없습니다.” (국회회의록)
2024-01-09 이태원 참사 진상규명 특별법 수정안 본회의 표결 반대 토론자로 나와 특별법이 공정성과 중립성이 결여되어 있고 위헌적 요소도 있다며 법률 내용을 지적했으나, 당시 상정된 수정안의 내용을 반영하지 않은 데다가 마치 특별법이 과도한 권한으로 사회적 혼란을 초래할 것이라고 근거 없는 주장을 함. 또한 이태원 참사 진상조사 필요성을 부정하는 발언으로 방청하고 있던 유가족들의 공분을 삼.
“세월호 참사와는 달리 이태원 참사의 경우는 더 숨기는 사실도, 더 숨겨야 할 사실조차 없습니다. (장내 소란)”
“특별법으로 인해서 국론이 분열되고 사회적 혼란이 야기되며 국가의 행정력 및 국민의 혈세가 엉뚱한 곳에 낭비될 수도 있습니다. 지금 우리는 여러분들의 당리당략에 따른 참사의 정쟁화가 아니라 유가족에 대한 피해 지원 등에 집중되어야 합니다.” (국회회의록) |
3. 조수진 (국민의힘, 비례대표)
주요경력 | 제 21대 국회의원
(전) 동아일보 논설위원
(전) 동아일보 부장 |
제안단체 | 10.29 이태원 참사 시민대책회의 |
선정분야 | 사회적 참사 분야 |
선정기준 | 이태원참사 진상규명 방해 및 유가족 모욕, 진상규명 특별법 제정 반대한 후보자 |
구체적인 선정사유 | ‘용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사 특별위원회’ 여당 측 위원이었으나, 짧은 국조 기간에도 참사 원인과 관련한 질의 대신 특정 민주당 의원을 겨냥한 닥터카 논란을 지적하는 데에 시간을 많이 할애함. 당시 참사 원인 규명과 관련 없는 질의로 질의 시간을 낭비하여 정쟁화를 주도함.
2023-01-18 국정조사 과정에서 뜬금없는 ‘청담동 술자리’ 발언
“민주당 의원님들이 이렇게 일방적인 주장을 하고 있는 것 안타깝다” “예를 하나 들겠다. 가령 민주당의 대변인이 법사위 국정감사장에서 청담동 술자리 의혹을 얘기했다”
“쉽게 표현하는 거다. 청담동 술자리를 지난해 10월에 이야기했는데 지금까지도 사과도 없고 군불 때기를 하고 있다. 사실이 아니라고 주장을 하더라도...”(야당 쪽에서 정쟁을 불러일으킨다고 비판) “청담동 술자리 같은 게 정쟁” “사실이 아니라고 주장하더라도 언론 보도는, 사실이 아닌 것을 주장하고 사실이 아니라고 하는데도 언론 보도는...(계속 야당이 반발하자) 청담동 술자리가 사실입니까? 사실이에요?”
2023-01-26 野, 조수진 징계안 제출…이태원 유가족에 “같은 편이네” 발언
지난 17일 국정조사 회의에서 이태원 참사와 관련 없는 청담동 술자리 의혹 관련 발언으로 회의를 방해했고 이런 언행에 대해 강력하게 항의하는 유가족들에게 “(민주당과) 같은 편이네”라고 발언해 국회의원으로서의 품위를 심각하게 훼손했다고 보고 야당에서 징계안 제출 |
4. 조은희 (국민의힘, 서울 서초구갑)
주요경력 | 제21대 국회의원
(전) 윤석열 대통령후보 선거대책본부 국민공감 미래정책단장
(전) 서초구청장 |
제안단체 | 10.29 이태원 참사 시민대책회의 |
선정분야 | 사회적 참사 분야 |
선정기준 | 이태원참사 진상규명 방해 및 유가족 모욕, 진상규명 특별법 제정 반대한 후보자 |
구체적인 선정사유 | ‘용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사 특별위원회’ 여당 측 위원이었으나, 짧은 국조 기간에도 참사 원인 규명과 관련 없는 질의로 질의 시간을 낭비하여 정쟁화를 주도함.
2023-06-30 이태원 참사 진상규명 특별법 신속처리안건 지정의 건 에 대한 반대 토론자로 나와 이 법의 추진시기, 내용을 문제 삼으며 정쟁에 이용하기 위한 상징 입법이라고 주장함.
“저는 이번 특별법안이 정쟁에만 이용될 뿐 피해자와 유가족들에게 또 다른 좌절과 고통을 안겨 주는 나쁜 법, 상징입법이 되지 않을까 걱정합니다.” (국회회의록)
2022-12-12 조은희 “이상민 해임안? 민주당, 해님달님처럼 팔 하나 주니 두 팔 내놓으라는 격”
“ (권성동 의원의 이태원참사시민대책회의 활동이 정쟁처럼 소비 될 수 있다는 망언에 대해) 그 시민단체가 주도하시는 분이 세월호 때 또 시민단체를 결성하셔서 대정부 시위를 하시고 정말 정치화, 정쟁화하신 분들이 많이 모여 있거든요. 그 부분에 대한 우려를 표명했던 거지 유가족에 대해서는 그렇게 얘기하시지는 않았다.” (2022.12.12 최경영의 최강시사) |
5. 전주혜 (국민의힘, 비례대표)
주요경력 | 제21대 국회의원
(전) 서울중앙지방법원 부장판사
(전) 한국여성변호사회 부회장 |
제안단체 | 10.29 이태원 참사 시민대책회의 |
선정분야 | 사회적 참사 분야 |
선정기준 | 이태원참사 진상규명 방해 및 유가족 모욕, 진상규명 특별법 제정 반대한 후보자 |
구체적인 선정사유 | ‘용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사 특별위원회’ 여당 측 위원이었으나 짧은 국조 기간에도 참사 원인 규명과 관련 없는 질의로 질의 시간을 낭비하여 정쟁화를 주도함.
2024-01-10 [국민의힘 전주혜 원내대변인 논평] 국민적 슬픔마저 정쟁에 활용하는 구태 정치는 더 이상 용납해서는 안 됩니다
“(중략) 세월호 참사 후 특조위, 사참위 등에서 8년간 9차례 진상조사를 했지만 새로운 진상을 밝혀내지 못했습니다. 오히려 무려 700여억 원이 인건비 등으로 지출되었습니다. 이런 측면에서 이태원 특별법은 최장 1년 6개월간 운동권들에게 일자리를 제공하는 '운동권 일자리 특별법'으로 변질될 것임이 분명합니다. ”
2022-12-29 "같은 편" 발언 여파? 국힘, 용혜인 사퇴 요구하며 국조 참여 거부
전주혜 의원은 용혜인 기본소득당 의원의 공개사과와 국조위원 사퇴가 받아들여지지 않으면 국정조사에 복귀하지 않겠다는 뜻을 밝히며 국정조사를 계속 지연시킴.
2023-01-17 여당 위원 전원 퇴장 뒤, 야3당 합의로 국정조사 결과보고서 처리
전주혜 위원은 이상민 행안부 장관 등 8명에 대해 위증·불출석 혐의로 고발하는 안건에 대해서 “이 자리가 진정으로 진상규명과 재발방지를 위한 자리인지 의문”이라며 “이상민 찍어내기, 모든 책임을 윤석열 정부에 덮어씌우려는 의도에서 국정조사가 시작됐고, 마무리까지 위증 여부를 하는 것은 이상민 장관을 쫓아내기 위해 계속 증거수집을 위한 이런 얄팍한 수작”이라고 그간 야당 위원들의 국정조사 활동을 폄훼함.
2023-01-05 국정조사 특위 청문회 도중 이석해 강동구 지역구 의원 신년인사회에 참석
국조 청문회 도중 1시간 가량 이석해 지역구인 서울 강동구 강동아트센터 대극장에서 열린 강동구청 신년인사회에 참석함. 전 의원이 이석한 동안 우상호 국조특위 위원장이 질의 순서가 된 전 의원을 찾다가 다음 순번인 천준호 민주당 의원에게 발언권을 넘기는 일이 발생. 일년 후 전 의원은 해당 지역구에서 출마함. 전국민이 관심을 가지고 지켜보는 국정조사특위 중간에 청문회 자리를 떠나 사실상 불성실하게 임했다는 평가. |
